In timp ce partidele politice olandeze incearca sa formeze un nou guvern de coalitie dupa o victorie electorala surprinzatoare pentru Geert Wilders si Partidul sau de extrema dreapta a Libertatii (PVV), Europa asteapta sa vada daca Tarile de Jos isi vor retrage sprijinul pentru Ucraina, asa cum a amenintat el. Dupa ce a primit 37 de locuri pentru Camera Reprezentantilor, PVV detine acum cea mai mare pondere a oricarui partid si o pozitie de comanda pentru a negocia cu alti potentiali parteneri de coalitie, desi sunt necesare 76 de locuri pentru formarea unui guvern majoritar.
Pana acum, discutiile pentru formarea unei coalitii nu au avut succes. Partidul Popular pentru Libertate si Democratie (VVD), detinand 24 de locuri, a refuzat sa se alature unui guvern majoritar cu PPV, indicand ca va fi pregatit sa sustina doar unul minoritar. In mod similar, New Social Construct (NSC), condusa de fostul crestin-democrat olandez Pieter Omtzigt, a renuntat saptamana aceasta de la parteneriatul cu PPV din motive constitutionale.
Detinand 20 de locuri, NSC de centru este vazut ca un posibil „facator de regi” pentru ca PPV sa intre la putere, potrivit Patrick Bolder, analist al apararii la Centrul de Studii Strategice de la Haga si locotenent colonel in retragere din Fortele Aeriene Regale Olandeze.
Omtzigt a sugerat ca este „nesigur” cu privire la colaborarea cu Wilders din cauza „cateva dintre propunerile sale care nu sunt in conformitate cu constitutia noastra”, a explicat Bolder. Dificultatile in formarea unui nou guvern inseamna ca ar putea fi explorate alte optiuni pentru a se realiza progrese, inclusiv convocarea de noi alegeri sau perspectiva exterioara a unui guvern minoritar la putere, potrivit Bolder.
Dar el a sugerat ca orice alegere ar fi facuta in cele din urma – in ciuda influentei probabile a lui Wilders – consensul politic in jurul sprijinului pentru Ucraina ar insemna ca ajutorul militar pentru Kiev din Tarile de Jos va continua pe termen lung.
„Cred ca majoritatea din parlament, cu adevarat marea majoritate, peste 100 de locuri, sunt inca in favoarea trimiterii de arme in Ucraina”, a spus el. Camera Reprezentantilor din Tarile de Jos detine 150 de locuri.
O „majoritate solida” a parlamentarilor olandezi sustin, de asemenea, 2% din PIB destinat cheltuielilor pentru aparare, in conformitate cu obiectivul NATO, potrivit Bolder. El a adaugat ca, deoarece functionarii publici olandezi, spre deosebire de alte tari din Europa, isi pastreaza locurile de munca dupa o schimbare de guvern, este probabil sa-i incurajeze pe noii ministri sa respecte programele si politicile actuale de aparare.
Tarile de Jos au fost un furnizor vital de arme pentru Kiev, pe tot parcursul razboiului impotriva Rusiei, cel mai recent angajand un ajutor militar suplimentar de 2 miliarde EUR (2,2 miliarde USD) pentru 2024. Noul pachet de echipamente duce contributia globala a Amsterdamului la Ucraina la 7,5 EUR (8,2 miliard).
Dar nu toti analistii sunt atat de optimisti cu privire la intorsatura electorala. Armida van Rij, cercetator la programul de securitate internationala de la Chatham House, a scris saptamana trecuta: „Indiferent cine va deveni de fapt urmatorul prim-ministru olandez, majoritatea locurilor pentru Partidul Libertatii este o veste proasta pentru Ucraina”.
Ea s-a concentrat pe elemente precum PVV care doreste sa opreasca sprijinul financiar olandez pentru Ucraina, opozitia acesteia fata de sanctiunile Uniunii Europene (UE) impotriva Rusiei si campania sa impotriva aderarii Ucrainei la bloc. In plus, ea a remarcat ca patru tari UE sunt conduse de partide politice de dreapta, ceea ce face pachetele viitoare de sprijin pentru Ucraina „din ce in ce mai dificil de negociat”.
Alaturi de Danemarca, olandezii conduc o coalitie europeana de avioane de lupta F-16 pentru a pregati piloti ucraineni pe a patra generatie de avioane. „Primele cinci” aeronave trimise la centrul european de instruire F-16 din Baza Aeriana Fetesti din Romania au fost „olandeze”, a spus Bolder.
Tarile de Jos au furnizat anterior Ucrainei o gama larga de echipamente, inclusiv tancuri de lupta principale Leopard 1 si 2 si T-72, obuziere autopropulsate Panzerhaubitze 2000, lansatoare si rachete ale sistemului de aparare aeriana Patriot, sisteme antitanc Panzerfaust 3 si aparare aeriana Stinger. rachete.
Dezbaterea politica asupra investitiei in „doua batalioane de tancuri” continua, de asemenea, in timp ce parlamentarii sunt interesati sa avanseze planuri pentru „capacitati de lovitura de precizie profunda”, a adaugat Bolder.
„Odata cu cresterea bugetelor pentru aparare, discutia in Tarile de Jos este inca in desfasurare despre unde ar trebui sa cheltuim” noi finantari, a explicat el.
Centrul european de antrenament F-16, situat la o baza aeriana din Fetesti, sud-estul Romaniei, a fost deschis oficial in noiembrie. (Kajsa Ollongren pe Twitter)
Alte achizitii merg inainte ca de obicei. In august, Royal Netherlands Air Force (RNLAF) a fost de acord sa dubleze o comanda pentru patru vehicule aeriene fara pilot de altitudine medie MQ-9A Reaper la opt avioane.
De asemenea, olandezii s-au mutat recent pentru a deveni membru al Organizatiei Europene pentru Cooperare Comuna in Armament (OCCAR), agentia responsabila cu eforturile comune de achizitii, cum ar fi vehiculul aerian fara pilot Eurodrone, avionul de transport aerian A400M si vehiculul utilitar blindat Boxer 8×8. Belgia, Germania, Franta, Italia, Spania si Regatul Unit sunt deja membre.
Ministrul olandez al Apararii, Kajsa Ollongren, a „informat” Camera Reprezentantilor olandei cu privire la intentia de a se alatura OCCAR luna trecuta, potrivit unei declaratii a Ministerului Apararii din Tarile de Jos, care a subliniat ca razboiul din Ucraina a aratat „importanta unei baze industriale europene puternice”.
„Prin costuri mai mici si o eficienta mai buna, organizatia creste cooperarea europeana intre tarile participante in dezvoltarea si achizitionarea de noi sisteme de arme”, se arata in anunt. „In acest fel, Olanda ramane conectata la cei mai importanti parteneri europeni si poate realiza proiecte de echipamente mai rapid.”
Bolder a spus ca OCCAR ofera tarilor un mijloc de a asigura „lucrurile potrivite, la pretul potrivit, la momentul potrivit”, iar in cazul Tarilor de Jos, „demonstreaza ca incearca sa faca fata suveranitatii europene” si incearca sa gasiti un echilibru intre dependenta de SUA pentru sistemele militare si furnizorii europeni.
„Este un semn bun pentru ca nu stim niciodata ce se va intampla cu NATO dupa inlocuirea presedintelui [Joe] Biden”, a adaugat el.