UE este in curs de a accelera o industrie emergenta de energie verde de miliarde de euro – hidrogenul gazos. Cu toate acestea, expertii avertizeaza ca noile reguli in curs de dezvoltare ar putea pune noul sector in mainile gigantilor de petrol si gaze. Negociatorii se intalnesc la Bruxelles pentru ceea ce ar putea fi runda finala de discutii cu privire la una dintre politicile emblematice ale blocului privind energia verde, pachetul de hidrogen si gaz decarbonizat.
Daca capitalele UE, Parlamentul European si executivul UE pot ajunge la un acord, initiativa va demara de indata ce primavara viitoare o retea de producatori de hidrogen la nivelul UE, care valorifica energia solara si eoliana pentru a diviza moleculele de apa si a genera gaz.
Sustinatorii sustin ca legislatia ar fi un avantaj pentru aspiratiile Europei in domeniul energiei regenerabile, deoarece urmareste sa reduca emisiile de carbon pana in 2050.
Jerzy Buzek, europarlamentarul polonez care conduce lucrarile Parlamentului cu privire la initiativa, a numit-o „o veste excelenta pentru securitatea noastra energetica – mai ales in circumstantele razboiului brutal pe care [presedintele rus Vladimir] Putin il continua impotriva Ucrainei, unde energia este una dintre armele sale. ” Valorificarea energiei electrice regenerabile pentru a produce hidrogen va reduce dependenta de importurile de gaze naturale din tari precum Rusia.
Cu toate acestea, o propunere de a pune noua industrie – care este creata practic peste noapte – sub auspiciile organismului care supravegheaza deja conductele de gaze naturale provoaca consternare.
Dezbaterea poate parea tehnica, dar specialistii din industria energetica spun ca ar putea avea implicatii profunde asupra modului in care industria ajunge sa functioneze. Multi dintre jucatorii importanti care investesc pe noua piata a hidrogenului sunt giganti energetici cu zeci de ani de experienta in domeniul gazelor naturale, oferindu-le resursele si cunostintele tehnologice necesare pentru a proiecta rapid o alternativa de energie curata.
Pentru multi, este un semn ca energia regenerabila poate fi profitabila, deschizand usa catre o solutie bazata pe piata la schimbarile climatice. Dar pentru unele grupuri de activisti verzi, este un semn iritant ca companiile pe care le dau vina pentru criza actuala vor fi singurele care vor castiga bani acum din aceasta.
Acest lucru a condus la apeluri pentru crearea unui organism de supraveghere complet nou care sa ajute la ridicarea industriei hidrogenului.
Pentru unii, „se pare ca de ce ar trebui sa ai doua organizatii daca le poti avea pe toate intr-una? Vor dori sa fie mai pragmatici, sa reduca costurile si asa mai departe”, a declarat Daniel Fraile, directorul de politici Hydrogen Europe.
„Intelegem aceste preocupari, dar credem ca, in general, a avea un organism dedicat concentrat doar pe hidrogen va fi mai benefic pe termen lung si va elimina orice potential conflict de interese.”
Cine sta unde?
Executivul UE, Comisia Europeana, s-a alaturat majoritatii tarilor UE pentru a promova un nou organism de supraveghere, numit „Reteaua Europeana a Operatorilor de Retea pentru Hidrogen”. Reteaua ar stabili standarde pentru industria hidrogenului si ar ajuta la planificarea si livrarea infrastructurii masive de care va avea nevoie.
Dar Buzek si alti cativa deputati europeni doresc sa acorde aceasta jurisdictie organismului care deja supravegheaza conductele de gaze naturale – „Reteaua europeana a operatorilor de sisteme de transport de gaze”. Rationamentul este ca, in multe cazuri, conductele de gaze naturale existente ar putea fi folosite pentru a transporta hidrogen, creand un crossover evident.
Presedintia spaniola a UE a propus un compromis, in care un nou organism care supravegheaza industria hidrogenului ar putea fi introdus treptat, rupandu-se in timp de cel existent al gazelor naturale.
Europarlamentarul sloven Klemen Groselj, care supravegheaza lucrarile la dosarul grupului centrist Renew Europe, a sprijinit o entitate independenta de hidrogen. Dar el a spus ca compromisul poate fi acceptabil, deoarece „ia in considerare conditiile de dezvoltare a pietei hidrogenului, asigurand in acelasi timp coordonarea necesara a planului de dezvoltare a infrastructurii pe 10 ani intre principalii autoritati de reglementare”.
Cu toate acestea, potrivit Esther Bollendorff, expert senior in politicile de gaze la Climate Action Network, exista riscul ca jucatorii din gazele naturale sa „vina in continuare cu interese existente” si sa conduca dezvoltarea infrastructurii hidrogen intr-un mod care sa beneficieze companiile de combustibili fosili, mai degraba decat noii intrati pe piata.
In timp ce UE are ambitia de a produce 10 milioane de tone de hidrogen verde pe plan intern pana in 2030 si de a importa acelasi volum de la producatori din strainatate, investitiile dornice in hidrogen de la companii precum Shell, Exxon Mobil si BP s-au dovedit a dezbina.
„Hidrogenul are un rol important de jucat in decarbonizare si cu siguranta nu ar trebui folosit pentru a oferi un alt colac de salvare industriei gazelor, ceea ce risca sa se intample”, a spus ea.