Retragerea Rusiei din orasul Herson este sarbatorita cu prudenta – asa cum ar trebui sa fie.
Retragerea din singura capitala de provincie pe care armata rusa a reusit sa o apuce de la lansarea invaziei sale din februarie nu este doar o victorie simbolica si de stimulare a moralului pentru Ucraina, este si un regres major pentru ambitiile anterioare ale Kremlinului de a ocupa Odesa si de a controla toate Coasta Marii Negre a Ucrainei. Rusia a fost acum aruncata inapoi in sudul Ucrainei, pana in punctul in care podul sau terestre cu Crimeea este acum in pericol.
Dar prudenta Kievului si indoiala cu privire la faptul ca aceasta este o retragere reala sau o simulare reflecta temeri intemeiate.
Ucraina se confrunta acum cu o dilema: ar trebui sa avanseze rapid pentru a ocupa orasul, riscand victime probabile de la dispozitive cu capcane, mine si dispozitive explozive improvizate, despre care oficialii de securitate din Kiev sunt convinsi ca au fost raspandite peste tot?
Intre timp, liderii politici si comandantii militari ai tarii se tem si ei de perspectiva ca Rusia sa lanseze baraj dupa baraj de pe malul de est al raului Nipro, incercand sa distruga un oras pe care presedintele rus Vladimir Putin l-a anexat cu doar cateva saptamani in urma.
Retragerea a fost anuntata de ministrul rus al Apararii, Serghei Soigu, in timp ce i-a spus generalului Serghei Surovikin sa „inceapa cu retragerea trupelor si sa ia toate masurile pentru a asigura transferul in siguranta al personalului, armelor si echipamentelor peste raul Nipro”, potrivit la TASS.
Surovikin a spus la televiziunea de stat rusa ca nu mai este posibil sa continuam aprovizionarea trupelor expuse in orasul de pe partea de vest a raului, adaugand ca mutarea este necesara pentru „a pastra vietile trupelor noastre si pregatirea pentru lupta a unitatilor noastre. … populatia civila ar putea fi in pericol si grupul nostru de forte de pe malul drept al Niproului ar putea fi izolat.”
Miscarea nu este surprinzatoare.
Se prefigurase probabilitatea unei retrageri a lui Surovikin, care a fost numit comandant general al asa-numitei „operatiuni militare speciale” a Rusiei la inceputul lunii trecute, asa cum analistii de securitate si oficialii britanici ai apararii au spus ca modul in care Surovikin a gestionat orasul Herson ar fi spus. daca are abilitati tactice mai bune decat predecesorii sai.
Pe masura ce Ucraina a suportat o contraofensiva inceputa in timpul verii, pozitia tactica a Rusiei pe malul de vest al raului a fost compromisa fara speranta, iar Moscova risca sa-si piarda pe unii dintre cei mai buni soldati ai sai – in principal parasutisti – daca nu se retragea. „Din punct de vedere al geometriei campului de lupta, este o pozitie teribila pentru rusi”, a declarat Jack Watling, expert in razboi terestru la Royal United Services Institute din Marea Britanie.
„Din punct de vedere pur militar, rusii ar fi mult mai bine sa se retraga din orasul Herson si sa se concentreze pe tinerea raului [de pe malul de est], apoi sa-si puna cea mai mare parte a fortelor pe axa Zaporizhzhia. Dar din motive politice, au intarziat sa faca asta si par gata sa lupte cu o actiune de intarziere”, a adaugat el.
Dar oricare ar fi motivul intarzierii retragerii – probabil opozitie politica din partea Kremlinului – potrivit generalului in retragere al Statelor Unite Mark Hertling, un fost general comandant al Armatei Statelor Unite in Europa, o retragere este pe carti de ceva timp, deoarece el a scris pe Twitter ca a fost „previzibil” din 3 octombrie.
Retragerea este una dintre cele mai dificile manevre militare de efectuat ordonat, dupa cum a demonstrat traseul fortelor ruse de langa Harkov in septembrie. Cu toate acestea, Surovikin detine unele avantaje pentru retragerea sa, care nu erau disponibile comandantilor de langa Harkov. Are o trasatura naturala – raul – la care sa se intoarca, iar in avangarda, are trupe mai experimentate.
Cu toate acestea, desi retragerea ar putea fi o miscare tactica inteligenta, Hertling a remarcat ca, chiar daca se desfasoara fara probleme, „din experienta, retragerea unui inamic ofera multe oportunitati” in ceea ce priveste strangerea de informatii operationale si elaborarea capacitatilor adversarilor. „Adaugati la toate acestea moralul scazut asociat al fortei care se retrage. Nu este niciodata un impuls pentru vointa unei forte de a fi ordonat intr-o operatiune retrograda sau de retragere. Aceasta actiune va scadea si mai mult moralul fortei RU si va creste lupta in UA”, a scris el pe Twitter.
Pentru ca parasutistii rusi sunt acum eliberati din orasul Herson, se asteapta ca acestia sa fie transferati mai la nord si dislocati langa Donetk, unde fortele ruse sunt sub presiunea unei alte contraofensive ucrainene.
De asemenea, merita remarcat faptul ca retragerea Rusiei este un triumf strategic personal pentru presedintele ucrainean Volodimir Zelenski.
Surse de securitate din Londra si Kiev au declarat la inceputul lunii trecute ca Statul Major ucrainean s-a opus marii ofensive din jurul Harhivului, temandu-se ca nu le va epuiza de materiale, facandu-i in imposibilitatea de a merge rapid spre orasul Herson. Zelenskyy a sustinut ca ar putea face amandoua – sa mentina tractiunea in sud, in timp ce ataca si in nord-est.
S-a dovedit ca are dreptate.