Organizatiile caritabile care respecta normele larg acceptate pentru managementul financiar nonprofit au rezultate in general mai slabe decat cele care imbratiseaza alte abordari. Aceasta este principala, si poate surprinzatoarea, descoperire a unui nou studiu nonprofit in management.
Am analizat date de peste trei decenii de la 4.130 de organizatii caritabile implicate in orice, de la arte si cultura la sanatate si educatie. Am analizat doar organizatiile nonprofit care au primit cel putin jumatate din venitul lor din donatii. Organizatiile caritabile pe care le-am studiat au fost relativ mari, cheltuind in medie 19 milioane USD pe an. Prin comparatie, aproximativ doua treimi din toate organizatiile de caritate care depun declaratii fiscale au bugete anuale sub 500.000 USD.
Am descoperit ca organizatiile de caritate care nu imbratiseaza unele norme financiare comune ajung sa cheltuiasca cu aproximativ 53% mai multi bani pentru a-si avansa misiunile pe o perioada de 10 ani decat alte organizatii de caritate. Exemple de aceste norme includ obtinerea de venituri din multe surse diferite, evitarea datoriilor si reducerea cheltuielilor, cum ar fi tehnologia informatiei si spatiul de birouri, cunoscute sub numele de costuri generale.
Normele pe care le-am studiat sunt din varietatea mai putin este mai buna. De exemplu, intelepciunea conventionala sustine ca costurile de strangere de fonduri ar trebui sa fie cat mai mici posibil pentru a evita crearea impresiei ca banii donatorilor sunt irositi. Cu toate acestea, reticenta de a cheltui pentru strangerea de fonduri poate duce la mai putini bani disponibili pentru a cheltui in viitor.
De ce conteaza?
Evaluarea cat de bine functioneaza o anumita organizatie de caritate este dificila si costisitoare. Dar donatorii doresc asigurari ca sunt responsabili atunci cand dau bani. Un mod important prin care organizatiile de caritate isi pot semnala credibilitatea este prin raportarea lor financiara.
Mai multe organizatii ofera instrumente pentru a ajuta publicul sa identifice organizatiile caritabile demne de donatie, facand informatiile financiare ale caritabilelor mai usor accesibile.
Alte site-uri web merg mai departe, oferind propriile evaluari ale organizatiilor caritabile. De obicei, aceste evaluari incorporeaza norme financiare precum cele pe care le-am studiat. Ipoteza de baza este clara: cu cat cheltuiti mai putin pentru strangerea de fonduri, cu atat mai bine. Organizatiile caritabile care incalca astfel de norme pot risca sa-si strice reputatia si sa-si piarda sustinatori.
Donatorii au dreptate sa fie precauti; frauda si abuz apar. Dar, dupa cum sugereaza cercetarea noastra, unele practici de management nonprofit care ajuta organizatiile caritabile sa para mai demne de incredere le pot reduce impactul.
Ce alte cercetari se fac?
Al nostru se numara printre cateva studii efectuate in ultimii ani care reevalueaza intelepciunea conventionala cu privire la modul in care ar trebui sa fie conduse organizatiile nonprofit.
O alta echipa de cercetare a evaluat intelepciunea unei reguli de baza conform careia organizatiile de caritate ar trebui sa mentina rezerve financiare in valoare de trei luni. Nu au gasit nicio dovada care sa sustina asta. Dimpotriva, ei au descoperit ca avand atat de putini bani la indemana ar putea pune in pericol multe organizatii.
De asemenea, cercetatorii au verificat intelepciunea conventionala conform careia reducerea la minimum a cheltuielilor generale face ca organizatiile nonprofit sa perceapa mai bine. Au descoperit ca nu.
Mentinerea mai multor fluxuri de finantare, cum ar fi colectarea de donatii, generarea de venituri prin vanzari si atragerea de subventii guvernamentale, este o alta practica financiara general acceptata. Din pacate, aceasta abordare nu este neaparat atat de favorabila cresterii pe cat se presupune in mod obisnuit.
Ceea ce inca nu se stie
Ramane de vazut daca organizatiile cu bugete mai mici se pot descurca si mai bine daca incalca normele de management financiar nonprofit.
Si am descoperit ca diferite tipuri de organizatii de caritate pot fi afectate diferit prin respectarea diferitelor norme financiare. Urmarirea gandirii conventionale despre managementul financiar nonprofit ar putea fi benefica pentru unele organizatii, in acelasi timp daunatoare pentru altele.
Dovezile disponibile indica faptul ca evaluarea demnitatii unei organizatii de caritate pur si simplu nu este la fel de simpla ca daca respecta un anumit manual de reguli.