Un judecator din Londra a respins un proces al fostului presedinte american Donald Trump care acuza un fost spion britanic ca a facut „afirmatii socante si scandaloase” care erau false si i-au afectat reputatia. Judecatoarea Karen Steyn a spus despre cazul pe care Trump l-a intentat impotriva Orbis Business Intelligence ca ar trebui respins. „Nu exista motive imperioase care sa permita ca cererea sa treaca in judecata”, a spus ea.
Hotararea vine in timp ce Trump, favoritul nominalizarii la presedintia republicana din 2024, se confrunta cu probleme legale de ambele maluri ale Atlanticului.
Orbis Business Intelligence a fost fondata de Christopher Steele, care a creat un dosar in 2016 care continea zvonuri si acuzatii necoroborate care au provocat o furtuna politica chiar inainte de investirea lui Trump.
Trump a spus ca dosarul este o stire falsa si o vanatoare de vrajitoare politica. El a cerut despagubiri de la Orbis pentru ca ar fi incalcat legile britanice privind protectia datelor.
Steele, care a condus candva biroul pentru Rusia pentru Serviciul Secret de Informatii al Marii Britanii, cunoscut si sub numele de MI6, a fost platit de democrati pentru a compila cercetari care includeau acuzatii salate pe care rusii le-ar putea folosi pentru a santaja Trump.
La o audiere la Londra, in octombrie, avocatul lui Trump a spus ca fostul presedinte si-a intentat proces pentru doua memorii din dosarul care sustinea ca a participat la „petreceri sexuale” din Sankt Petersburg si s-a asociat cu lucratorii sexuali la Moscova.
Avocatul Hugh Tomlinson a spus ca fostul presedinte „a suferit daune si suferinte personale si reputationale”.
Tomlinson a spus ca dosarul „continea afirmatii socante si scandaloase despre conduita personala a presedintelui Trump” si includea acuzatii ca a dat mita oficialilor rusi pentru a-si promova interesele de afaceri. Cazul lui Trump „este ca aceste date personale sunt extrem de inexacte”, a spus el.
Intr-o declaratie scrisa a martorului, Trump a spus ca acuzatiile sunt „complet neadevarate”, in ciuda afirmatiilor lui Steele ca nu au fost niciodata infirmate.
Trump a spus ca nu s-a implicat intr-un „comportament sexual pervertit, inclusiv angajarea de prostituate… in suita prezidentiala a unui hotel din Moscova”, nu a participat la „petreceri sexuale” din Sankt Petersburg, nu a mituit oficiali rusi sau le-a oferit „material suficient pentru a ma santaja”. El a mai spus ca nu a mituit, constrans sau a redus la tacere martorii.
Orbis a spus ca procesul ar trebui respins deoarece raportul nu a fost niciodata facut public si a fost publicat de BuzzFeed fara permisiunea lui Steele sau Orbis. De asemenea, a mai spus ca cererea a fost depusa prea tarziu.
Judecatorul a fost de acord, concluzionand ca Trump „a ales sa permita sa treaca multi ani – fara nicio incercare de a-si justifica reputatia in aceasta jurisdictie – de cand a fost informat pentru prima data despre dosar” in ianuarie 2017.
„Cererea de despagubire si/sau daune… este obligata sa esueze”, a spus Steyn.
Avocatul Orbis, Antony White, a sustinut in timpul audierii de anul trecut ca Trump a avut un „animus profund si intens impotriva” Steele si a companiei, precum si „o istorie lunga de a aduce in mod repetat revendicari frivole, lipsite de merit si vexatorii in scopul de a supara si hartui inamicii perceputi. si altii fata de care poarta ranchiuna.”
Un judecator federal american din Florida a respins in 2022 un proces Trump impotriva Steele, a rivalului democrat din 2016 Hillary Clinton si a fostilor oficiali de rang inalt al FBI, respingand afirmatiile sale conform carora acestia au contribuit la crearea anchetei din Rusia care a umbrit o mare parte din administratia sa.
Trump asteapta in prezent un verdict intr-un proces civil pentru frauda din New York, in care el si directorii companiei au inselat bancile, asiguratorii si altii, supraevaluandu-si activele si exagerand valoarea sa neta pentru a-si asigura imprumuturi si a face tranzactii.
El se confrunta, de asemenea, cu patru dosare penale separate pentru acuzatii care includ manipularea gresita a documentelor clasificate, incercarea de a rasturna rezultatele alegerilor din 2020 si platirea de bani linistiti unei actrite porno pentru a acoperi o aventura.