Rishi Sunak a renuntat la recalificarea oficiala a Chinei drept „amenintare”, declarand ca vede tara ca o „provocare sistemica”, in ciuda presiunii concertate din partea parlamentarilor conservatori.
Remarcile premierului sunt probabil sa atraga furie din partea marelui grup de sceptici chinezi de pe bancile conservatoare, inclusiv fostul lider Iain Duncan Smith si altii precum Alicia Kearns, care prezideaza comitetul restrans pentru afaceri externe.
Predecesorul lui Sunak, Liz Truss, s-a angajat sa redesemneze oficial China in limbajul si documentele oficiale drept „amenintare” in loc de „concurent sistemic”, asa cum a fost clasificata sub Boris Johnson.
Truss a criticat, de asemenea, Sunak in timpul concursului de conducere pentru ca a luat in considerare repornirea atat a Comisiei economice si comerciale mixte Marea Britanie-China, cat si a Dialogului economic si financiar Regatul Unit-China, un summit comercial care nu a mai avut loc din 2019.
Vorbind la summitul G20 de la Bali, Indonezia, Sunak si-a aparat abordarea si a spus ca este in concordanta cu majoritatea aliatilor Marii Britanii, deoarece s-a ferit sa numeasca China o amenintare, schimbandu-si descrierea in „provocare” in timp ce raspundea la intrebarile reporterilor.
„Viziunea mea despre China este simpla. Cred ca China reprezinta fara echivoc o amenintare sistemica – ei bine, o provocare sistemica – pentru valorile si interesele noastre si este, fara indoiala, cea mai mare amenintare de stat la adresa securitatii noastre economice, permiteti-mi sa o spun asa. Asa gandesc eu despre China”, a spus el.
„Asa am spus in timpul verii. De aceea, este important sa luam puterile de care avem nevoie pentru a ne apara impotriva asta.”
Sunak a spus ca Actul de Securitate Nationala si Investitii este o parte esentiala a Regatului Unit care are competentele necesare pentru a lua masuri impotriva Chinei ca un risc de securitate.
Cu toate acestea, el a spus ca liderii mondiali nu pot ignora China ca un jucator vital. „De asemenea, cred ca China este un fapt incontestabil al economiei globale si nu vom fi capabili sa rezolvam provocarile globale comune, cum ar fi schimbarile climatice sau sanatatea publica, sau chiar sa avem de-a face cu Rusia si Ucraina, fara a avea un dialog cu lor.”
In comentariile sale, Sunak a refuzat de doua ori sa spuna daca intentioneaza sa recategorizeze China drept o amenintare. „Cred ca acea viziune, apropo, este foarte aliniata cu aliatii nostri.
„Asadar, daca te uiti la strategia de securitate nationala a SUA care a fost publicata cu doar cateva saptamani in urma si daca te uiti la modul in care isi descriu viziunea asupra Chinei si cum sa o gestionezi, cred ca vei descoperi ca este foarte asemanatoare. la cum tocmai ti l-am descris.
„Canadienii, australienii, versiunile lor ale acestei strategii spun toti lucruri similare. Deci, ceea ce va spun, cred, este punctul de vedere impartasit dintre cei mai apropiati aliati ai nostri.”
In Taiwan, Sunak a fost precaut in a-si asuma acelasi angajament ca Truss, desi nu a exclus in mod explicit cresterea sprijinului Marii Britanii. „Ne uitam la toate aceste politici ca parte a reimprospatarii revizuirii integrate”, a spus el.
„Politica noastra cu privire la Taiwan este evident ca nu ar trebui sa existe nicio schimbare unilaterala a statutului si ar trebui sa existe o solutie pasnica a acestei situatii. Suntem pregatiti sa sprijinim Taiwanul asa cum o facem in lupta impotriva agresiunii chineze.”
In timpul campaniei sale initiale nereusite de a fi lider de partid, Sunak a promis ca va inchide cele 30 de institute Confucius finantate de chinezi din Marea Britanie, pe fondul ingrijorarilor ca au fost uneori folosite ca front pentru partidul comunist aflat la guvernare.
La acel moment, Sunak a declarat ca China si Partidul Comunist Chinez erau „cea mai mare amenintare pe termen lung” pentru Regatul Unit. „De prea mult timp, politicienii din Marea Britanie si din vest au intins covorul rosu si au inchis ochii la activitatea si ambitiile nefaste ale Chinei”, a spus el.