Dupa ce au efectuat zeci de lovituri in Irak si Siria, SUA va lua „mai multe masuri” impotriva militantilor sustinuti de Iran, ca raspuns la un atac mortal cu drone asupra unei baze americane din Iordania, a declarat consilierul pentru securitate nationala al Casei Albe.
„Acesta a fost inceputul raspunsului nostru, vor fi mai multi pasi”, a declarat Jake Sullivan. “Unii dintre acesti pasi vor fi vazuti, unii nu vor fi vazuti. Dar vor fi luate mai multe masuri pentru a raspunde la moartea tragica a celor trei curajosi membri ai serviciului american”.
Vineri seara, SUA au lansat prima runda de atacuri de razbunare in Siria si Irak, lovind pana la 85 de tinte la sapte unitati in mai putin de 45 de minute, potrivit SUA, care a acuzat luptatorii sustinuti de Iran pentru atacul asupra Turnului 22. in Iordania pe 28 ianuarie.
Secretarul Apararii, Lloyd Austin, a declarat intr-o declaratie ca tintele au fost folosite de Corpul Garzii Revolutionare Islamice din Iran „si militiile afiliate… pentru a ataca fortele americane”.
Iranul a negat implicarea in atacul de la Turnul 22. Presat duminica de Stephanopoulos daca represaliile suplimentare ar putea escalada tensiunile cu Iranul, Sullivan a spus ca este ceva pentru care SUA sunt pregatite.
„Acesta este ceva pe care trebuie sa-l privim ca pe o amenintare”, a spus el. „Trebuie sa ne pregatim pentru orice situatie si suntem pregatiti pentru acea situatie. Si as spune doar, din perspectiva Teheranului, daca ar alege sa raspunda direct Statelor Unite, ar primi un raspuns rapid si puternic. de la noi.”
Intrebat cat de multe contacte directe au avut SUA cu Iranul pentru a incerca sa stapaneasca ostilitatile tot mai mari in Orientul Mijlociu, in urma razboiului Israel-Hamas declansat de atacul terorist al Hamas din 7 octombrie, Sullivan a sugerat ca atacurile americane sunt de genul lor. de mesaj.
„De-a lungul ultimelor luni, am avut ocazia sa ne angajam in transmiterea de mesaje intre SUA si Iran”, a spus el. „Dar in ultimele zile, mesajul pe care l-am trimis Iranului a fost prin actiunile noastre, nu prin cuvintele noastre”.
In schimb, Sullivan a spus ca SUA a avut o comunicare „constanta” cu Israelul si in discutii cu Qatarul si Egiptul, facand eforturi pentru un acord care sa asigure eliberarea multor ostatici ramasi din 7 octombrie, despre care se crede ca ar fi tinut de Hamas.
Un astfel de acord ar fi legat de o incetare a focului pe termen mai lung, daca nu de durata, a spus Sullivan.
„Consideram un acord cu ostatici, eliberarea ostaticilor, ambele fiind in mod evident esentiale pentru a aduce oamenii acasa la cei dragi, dar si pentru a genera o pauza sustinuta a ostilitatilor, care poate sprijini fluxul de asistenta umanitara si care poate atenua suferinta in Gaza”, a spus Sullivan.
Dar asta depinde de Hamas, a spus el.
Stephanopoulos a intrebat daca un acord cu ostatici este iminent si Sullivan a spus: „Nu pot sa va spun ca este chiar dupa colt”.
„In cele din urma, aceste tipuri de negocieri se desfasoara oarecum lent, pana cand se desfasoara foarte repede. Si, prin urmare, este dificil sa stabilim un calendar precis cu privire la momentul in care ceva s-ar putea reuni sau, sincer, daca ceva s-ar putea reuni”, a spus Sullivan.
Mai larg, Sullivan a reiterat ca SUA vad un singur „raspuns pe termen lung la pacea in regiune” si „la securitatea Israelului”: un stat pentru palestinieni, cu „garantii de securitate pentru Israel”.
„Pentru asta vom continua sa lucram”, a spus Sullivan, adaugand: „Cred ca din 7 octombrie, nevoia de a lucra la asta a crescut”.
Cu toate acestea, el s-a eschivat cand a fost intrebat de Stephanopoulos daca munca la un plan de pace ar necesita o schimbare in actualul guvern de dreapta al Israelului, desi Sullivan a spus ca presedintele Joe Biden si-a exprimat in mod privat parerile despre viitorul stat palestinian clar primului ministru israelian. Benjamin Netanyahu.
Separat, Sullivan a abordat lucrarile in desfasurare in Congres cu privire la potentialul ajutor militar pentru Israel si alte tari.
Un acord bipartizan este aproape in Senat pentru a oferi mai multe finantari Israelului, Ucrainei si Taiwanului si pentru a finanta aplicarea la granita dintre SUA si Mexic, in timp ce revizuieste politica de imigratie.
Cu toate acestea, presedintele Camerei, Mike Johnson, a dezvaluit detaliile raportate ale acestui acord in asteptare, spunand ca nu merge suficient de departe in ceea ce priveste imigratia. In schimb, Johnson a spus ca intentioneaza sa introduca un proiect de lege de sine statator pentru Israel.
„Ei bine, momentul este interesant”, i-a spus Sullivan lui Stephanopoulos.
„Noi consideram ca nu incercam de fapt sa abordam securitatea Israelului, ci mai degraba incercam sa abordam politica din Statele Unite”, a spus Sullivan. „Si din perspectiva noastra, securitatea Israelului ar trebui sa fie sacra. Nu ar trebui sa fie un joc politic”.
Solicitat daca Biden va semna proiectul de lege de sine statator al ajutorului Israelului daca ajunge la biroul sau, Sullivan a spus ca presedintele este in favoarea lucrarilor Senatului si „nu crede ca a face aceste lucruri fragmentar are sens”.