Boom-ul generativ al inteligentei artificiale a facut ca guvernele din intreaga lume sa depuna eforturi pentru a reglementa tehnologia emergenta, dar a crescut si riscul de a anula eforturile Uniunii Europene de a aproba primele reguli cuprinzatoare de inteligenta artificiala din lume. Actul privind inteligenta artificiala a blocului celor 27 de natiuni a fost salutat ca un regulament de pionierat. Dar, odata cu expirarea timpului, nu este sigur daca cele trei ramuri ale guvernului UE pot ajunge la un acord in ceea ce oficialii spera sa fie o runda finala de discutii cu usile inchise.
Eforturile de ani de zile ale Europei de a crea balustrade AI au fost blocate de recenta aparitie a sistemelor AI generative, cum ar fi ChatGPT de la OpenAI, care au uimit lumea prin capacitatea lor de a produce lucrari asemanatoare oamenilor, dar au ridicat temeri cu privire la riscurile pe care le prezinta.
Aceste preocupari au determinat SUA, Marea Britanie, China si coalitii globale precum Grupul celor 7 democratii majore in cursa pentru a reglementa tehnologia in dezvoltare rapida, desi inca ajung din urma cu Europa.
Pe langa reglementarea IA generativa, negociatorii UE trebuie sa rezolve o lista lunga de alte probleme spinoase, cum ar fi interzicerea completa a utilizarii de catre politie a sistemelor de recunoastere faciala, care au starnit preocupari legate de confidentialitate.
Sansele de a ajunge la un acord politic intre parlamentarii UE, reprezentantii statelor membre si comisarii executivi „sunt destul de mari, partial pentru ca toti negociatorii doresc o victorie politica” intr-un efort legislativ emblematic, a spus Kris Shrishak, un coleg senior specializat in guvernarea AI la Consiliul Irlandez pentru Libertati Civile.
„Dar problemele de pe masa sunt semnificative si critice, asa ca nu putem exclude posibilitatea de a nu gasi o intelegere”, a spus el.
Aproximativ 85% din formularea tehnica din proiectul de lege a fost deja convenita, a declarat Carme Artigas, ministrul AI si digitalizarii pentru Spania, care detine presedintia rotativa a UE, la o conferinta de presa marti la Bruxelles.
Daca nu se ajunge la un acord in cea mai recenta runda de discutii, incepand de miercuri dupa-amiaza si se asteapta sa se desfasoare pana tarziu in noapte, negociatorii vor fi fortati sa o ridice anul viitor. Acest lucru creste sansele ca legislatia sa fie amanata pana dupa alegerile la nivelul UE din iunie – sau sa mearga intr-o directie diferita pe masura ce noii lideri preiau mandatul.
Unul dintre principalele puncte de blocare este modelele de baza, sistemele avansate care stau la baza serviciilor AI de uz general, cum ar fi ChatGPT de la OpenAI si chatbot Bard de la Google.
Cunoscute si sub denumirea de modele de limbaj mari, aceste sisteme sunt antrenate pe teze vaste de lucrari scrise si imagini razuite de pe internet. Ele ofera sistemelor AI generative capacitatea de a crea ceva nou, spre deosebire de AI traditionala, care prelucreaza date si finalizeaza sarcini folosind reguli predeterminate.
Actul AI a fost conceput ca legislatie privind siguranta produselor, ca si reglementari similare ale UE pentru produse cosmetice, masini si jucarii. Ea ar clasifica utilizarile AI in functie de patru niveluri de risc – de la riscul minim sau deloc reprezentat de jocurile video si filtrele de spam pana la riscul inacceptabil din sistemele de notare sociala care judeca oamenii in functie de comportamentul lor.
Noul val de sisteme AI de uz general lansat de la primul proiect al legislatiei in 2021 i-a indemnat pe legislatorii europeni sa consolideze propunerea de a acoperi modelele de fundatie.
Cercetatorii au avertizat ca modele puternice de fundatie, construite de o mana de mari companii de tehnologie, ar putea fi folosite pentru a supraalimenta dezinformarea si manipularea online, atacurile cibernetice sau crearea de arme biologice. Ele actioneaza ca structuri de baza pentru dezvoltatorii de software care construiesc servicii bazate pe inteligenta artificiala, astfel incat „daca aceste modele sunt putrede, orice este construit deasupra va fi, de asemenea, putrezit – iar implementatorii nu vor putea sa o repare”, a spus Avaaz, o organizatie nonprofit. grup.
Franta, Germania si Italia s-au opus actualizarii legislatiei si cer in schimb autoreglementare – o schimbare a inimii vazuta ca o incercare de a ajuta jucatorii autohtoni generativi de IA, cum ar fi startup-ul francez Mistral AI si germanul Aleph Alpha, sa concureze cu marile companii. Companii de tehnologie din SUA precum OpenAI.
Brando Benifei, un membru italian al Parlamentului European care co-conduce eforturile de negociere ale organismului, a fost optimist in ceea ce priveste solutionarea divergentelor cu statele membre.
A existat „oarecare miscare” in ceea ce priveste modelele de fundatie, desi exista „mai multe probleme privind gasirea unui acord” privind sistemele de recunoastere faciala, a spus el.