Liderii recent alesi din Slovacia si Tarile de Jos tempereaza retorica anti-ucraineana care i-a ridicat la victorie in timpul campaniilor lor, deoarece miza de a-si antagoniza aliatii occidentali prin oprirea sprijinului militar pentru Kiev este prea mare, spun expertii. In urma victoriei din septembrie a partidului prietenos cu Rusia a noului prim-ministru al Slovaciei, Robert Fico, au aparut ingrijorari cu privire la soarta furnizarii de ajutor militar de catre Bratislava Ucrainei.
Autoritatile slovace au donat, printre altele, luptatori MiG-29, sisteme de deminare, rachete aer-aer, munitie si artilerie autopropulsata vecinului lor invadat.
La scurt timp dupa ce a depus juramantul, noul Cabinet al lui Fico a respins ultimul proiect de aprovizionare militara a guvernului in sfarsit pentru Ucraina, care planuia sa trimita rachete si munitie suplimentara in tara batuta.
Indiferent de naratiunea preelectorala dura a politicianului despre „nici un singur tur” pentru Ucraina, sloganul sau electoral emblematic, Bratislava inca nu a oprit cooperarea in aparare cu Kiev.
In timpul unei reuniuni NATO desfasurata saptamana trecuta, ministrul de externe al Ucrainei, Dmytro Kuleba, i-a multumit omologului sau slovac Juraj Blanr pentru implicarea continua a guvernului sau in a ajuta Ucraina sa respinga fortele ruse.
„Sunt recunoscator omologului meu slovac pentru ca a confirmat ca cooperarea industriei de aparare intre companiile noastre va continua si ca centrul de reparatii din Slovacia [pentru deservirea armelor ucrainene] va mentine, de asemenea, operatiuni”, a spus Kuleba, citat intr-o declaratie publicata de sa. minister.
Blanar a facut remarci similare, mentionand ca guvernul slovac „va continua sa sprijine Ucraina” si „cauta modalitati de a continua antrenarea soldatilor ucraineni”.
Presa locala a raportat, de asemenea, ca Ucraina si-a aratat, de asemenea, interesul de a achizitiona mai multe obuziere autopropulsate Zuzana 2 de fabricatie slovaca, fabricate de Konstruka Defence, dintre care Slovacia a livrat deja opt.
Expertii explica ca aceste evolutii sugereaza ca guvernul Fico se va stradui probabil sa echilibreze simpatiile pro-Moscova ale alegatorilor sai cu asteptarile mai largi ale aliatilor Slovaciei.
„Pentru ca Fico sa-si indeplineasca unele dintre promisiunile interne, este in interesul lui sa se indrepte mai mult spre mainstream in mod privat si sa-si ridice valorile ca jucator de incredere la Bruxelles alaturi de alti lideri, astfel incat sa poata incasa mai tarziu prioritati mai presante”, Roger Hilton, a spus coleg de aparare de la grupul de reflectie GLOBSEC din Bratislava. „Acestea pot include deblocarea fondurilor UE sau obtinerea unui cuvant mai mare de spus in alte domenii de politica precum migratia.”
Mai mult decat atat, retorica aparent contradictorie, in comparatie cu cea din campania electorala, ar trebui luata cu avertismentul ca Slovacia nu detine multe dintre armele pe care Ucraina le doreste, a adaugat Hilton.
„Efectuarea acestei schimbari in privat este si mai usoara pentru guvernul la nivel NATO, cand considerati ca Slovaciei mai are foarte putin stoc de transformare pentru a furniza Ucrainei. … Fico poate sa renunte la discursul sau de campanie fara teama de a fi nevoit sa renunte la ceva in public”, a spus Hilton.
Intre timp, la Amsterdam, Partidul de extrema-dreapta pentru Libertate (PVV) al lui Geert Wilders a castigat luna trecuta cel mai mare numar de locuri in parlamentul tarii, starnind temeri similare cu victoria lui Fico de un potential incetare brusca a ajutorului Ucrainei.
De la alegeri, Wilders, ale carui laude anterioare aduse lui Vladimir Putin i-au adus reputatia de populist prietenos cu Kremlinul, a lansat discutii cu alte partide pentru a forma un cabinet de coalitie.
Politicianul a spus ca este dispus sa faca compromisuri si sa reduca tonul unora dintre politicile sale mai extreme pentru a obtine un sprijin mai mare din partea altor partide, potrivit unui raport al Financial Times.
Formarea unui nou guvern promite sa fie un proces de lunga durata, precum si complex si, in cele din urma, poate duce la ca Wilders sa nu devina prim-ministru, deoarece partidul de guvernamant a refuzat sa formeze o coalitie cu PVV sub conducerea sa.
„Daca Wilders devine parte dintr-un nou cabinet, ar putea afecta asistenta pentru Ucraina. PVV este impotriva trimiterii de F-16, de exemplu, sustinand ca acest lucru diminueaza apararea Tarilor de Jos”, a declarat Davis Ellison, analist strategic la Centrul de Studii Strategice de la Haga. „Exista foarte posibil niste implicatii foarte reale care decurg din aceste alegeri.”
Alti experti sunt mai increzatori in viitorul asistentei militare olandeze pentru Kiev, deoarece sustin ca majoritatea partidelor sunt in favoarea continuitatii acesteia.
„Singurele doua forte politice, inclusiv PVV, care intentioneaza sa opreasca livrarea de arme si munitii catre Kiev reprezinta 40 din cele 150 de locuri din camera inferioara, [ca atare] este putin probabil ca alte partide sa accepte intentia PVV de a opriti-le”, a spus Dick Zandee, seful programului de securitate si aparare la think tank-ul olandez Clingendael Institute.